AMD FX 8300 vs. AMD EPYC 7302

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Ausführlicher Vergleich und Test von AMD FX 8300 und AMD EPYC 7302. Vergleichen Sie die Abmessungen, Leistung, Cache-Speicher, Anzahl der Kerne, Taktfrequenz, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um den richtigen Hauptprozessor für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten aufzudecken und den Prozessor zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

AMD FX 8300 vs. AMD EPYC 7302 Benchmark
ALLGEMEIN AMD FX 8300 AMD EPYC 7302
Produkttyp Prozessor Prozessor
ABMESSUNGEN
Höhe - 22.3 cm
Breite - 28.7 cm
Tiefe - 3.61 cm
Gewicht - 410 g
PROZESSOR AMD FX 8300 AMD EPYC 7302
Typ AMD FX 8300 AMD EPYC 7302
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket AM3+ Socket SP3
Anzahl der Sockel - 1P/2P
Herstellungsprozessor 32 nm 7 nm
Thermische Verlustleistung 95 W 155 W
Thermische Spezifikation 70.5 °C -
PCI-Express-Revision - 4.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 128
Merkmale AMD64-Technologie, AMD-Virtualisierung AMD Infinity-Architektur
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 8-Kern 16-Kern
Anzahl der Threads 8 Threads 32 Threads
Taktfrequenz 3.3 GHz 3 GHz
Maximale Turbofrequenz 4.2 GHz 3.3 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 8 MB 128 MB
Details zum Cache-Speicher L1 - 384 KB
L2 - 8 MB
L3 - 8 MB
L3 - 128 MB
Installierte Größe 8 MB -
WEITERES AMD FX 8300 AMD EPYC 7302
Lieferumfang - Kühlkörper
Sprachen:
Andere Projekte: