AMD FX 8300 vs. AMD EPYC 9224

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Detaillierter Vergleich und Bewertung von AMD FX 8300 und AMD EPYC 9224. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Gesamtleistung, Cache-Größen, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz, Architektur, aber auch andere wichtige Merkmale beider Prozessoren vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Hauptprozessor zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

AMD FX 8300 vs. AMD EPYC 9224 Benchmark
ALLGEMEIN AMD FX 8300 AMD EPYC 9224
Produkttyp Prozessor Prozessor
ABMESSUNGEN
Höhe - 7.6 cm
Breite - 29.74 cm
Tiefe - 1.25 cm
Gewicht - 610 g
PROZESSOR AMD FX 8300 AMD EPYC 9224
Typ AMD FX 8300 AMD EPYC 9224
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket AM3+ Socket SP5
Herstellungsprozessor 32 nm -
Thermische Verlustleistung 95 W 200 W
Thermische Spezifikation 70.5 °C -
PCI-Express-Revision - 5.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 128
Merkmale AMD64-Technologie, AMD-Virtualisierung AMD Infinity-Architektur, AMD Infinity Guard
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 8-Kern 24-Kern
Anzahl der Threads 8 Threads 48 Threads
Taktfrequenz 3.3 GHz 2.5 GHz
Maximale Turbofrequenz 4.2 GHz 3.7 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 8 MB 64 MB
Details zum Cache-Speicher L1 - 384 KB
L2 - 8 MB
L3 - 8 MB
L3 - 64 MB
Installierte Größe 8 MB -
Sprachen:
Andere Projekte: