AMD FX 8300 vs. AMD EPYC 9654P

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Direkter Vergleich und Benchmark von AMD FX 8300 und AMD EPYC 9654P. Vergleichen Sie die Gesamtleistung, Anzahl der Kerne und Threads, Cache-Speicher, Geschwindigkeit, Energieeffizienz, Abmessungen, Sockelkompatibilität und andere wichtige Spezifikationen und Merkmale, um die Wahl Ihres perfekten Hauptprozessors zu erleichtern. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Prozessor, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

AMD FX 8300 vs. AMD EPYC 9654P Benchmark
ALLGEMEIN AMD FX 8300 AMD EPYC 9654P
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR AMD FX 8300 AMD EPYC 9654P
Typ AMD FX 8300 AMD EPYC 9654P
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket AM3+ Socket SP5
Herstellungsprozessor 32 nm -
Thermische Verlustleistung 95 W 400 W
Thermische Spezifikation 70.5 °C -
PCI-Express-Revision - 5.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 128
Merkmale AMD64-Technologie, AMD-Virtualisierung AMD Infinity-Architektur, AMD Infinity Guard
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 8-Kern 96-Kern
Anzahl der Threads 8 Threads 192 Threads
Taktfrequenz 3.3 GHz 2.4 GHz
Maximale Turbofrequenz 4.2 GHz 3.7 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 8 MB 384 MB
Details zum Cache-Speicher L1 - 384 KB
L2 - 8 MB
L3 - 8 MB
L3 - 384 MB
Installierte Größe 8 MB -
Sprachen:
Andere Projekte: