AMD R-series Embedded RX-418GD vs. AMD EPYC Embedded 3255

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Direkter Vergleich und Benchmark von AMD R-series Embedded RX-418GD und AMD EPYC Embedded 3255. Vergleichen Sie die Gesamtleistung, Anzahl der Kerne und Threads, Cache-Speicher, Geschwindigkeit, Energieeffizienz, Abmessungen, Sockelkompatibilität und andere wichtige Spezifikationen und Merkmale, um die Wahl Ihres perfekten Hauptprozessors zu erleichtern. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Prozessor, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

AMD R-series Embedded RX-418GD vs. AMD EPYC Embedded 3255 Benchmark
ALLGEMEIN AMD R-series Embedded RX-418GD AMD EPYC Embedded 3255
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR AMD R-series Embedded RX-418GD AMD EPYC Embedded 3255
Typ AMD R-series Embedded RX-418GD AMD EPYC Embedded 3255
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket FP4 Socket SP4r2
Thermische Verlustleistung 35 W 55 W
Thermische Spezifikation 90 °C 105 °C
PCI-Express-Revision 3.0 3.0
Anzahl PCI-Express-Lanes 12 32
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne Quad-Core-Prozessor 8-Kern
Anzahl der Threads - 16 Threads
Taktfrequenz 1.8 GHz 2.5 GHz
Maximale Turbofrequenz 3.2 GHz 3.1 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 2 MB 16 MB
Details zum Cache-Speicher L2 - 2 MB L3 - 16 MB
INTEGRIERTE GRAFIKEINHEIT (GPU) AMD R-series Embedded RX-418GD AMD EPYC Embedded 3255
Typ Radeon R6 Series Graphics -
Maximale dynamische Frequenz 800 MHz -
Maximal unterstützte Auflösung 4096x2160 -
Eigenschaften Dreifach-Display-fähig -
Sprachen:
Andere Projekte: