Intel Celeron 1000M vs. AMD R-series Embedded RX-219NB

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Ausführlicher Vergleich und Test von Intel Celeron 1000M und AMD R-series Embedded RX-219NB. Vergleichen Sie die Abmessungen, Leistung, Cache-Speicher, Anzahl der Kerne, Taktfrequenz, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um den richtigen Hauptprozessor für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten aufzudecken und den Prozessor zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Celeron 1000M vs. AMD R-series Embedded RX-219NB Benchmark
ALLGEMEIN Intel Celeron 1000M AMD R-series Embedded RX-219NB
Produkttyp Prozessor (mobile) Prozessor
PROZESSOR Intel Celeron 1000M AMD R-series Embedded RX-219NB
Typ Intel Celeron 1000M AMD R-series Embedded RX-219NB
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel PGA988 Socket Socket FP3
Herstellungsprozessor 22 nm -
Thermische Verlustleistung 35 W 17 W
Thermische Spezifikation - 100 °C
PCI-Express-Revision 2.0 3.0
PCI-Express-Konfigurationen 1x16, 2x8, 1x8+2x4 -
Anzahl PCI-Express-Lanes 16 16
Merkmale Enhanced SpeedStep technology, Execute Disable Bit capability, Intel Virtualization Technology, Intel 64 Technology, Intel Fast Memory Access, Intel Flex Memory Access, Thermal Monitoring Technologies, Idle States, Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) -
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne Dual-Core-Prozessor Dual-Core-Prozessor
Anzahl der Threads 2 Threads -
Taktfrequenz 1.8 GHz 2.2 GHz
Maximale Turbofrequenz - 3 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 2 MB 2 MB
Details zum Cache-Speicher Smart Cache - 2 MB L2 - 2 MB
Installierte Größe 2 MB -
INTEGRIERTE GRAFIKEINHEIT (GPU) Intel Celeron 1000M AMD R-series Embedded RX-219NB
Typ Intel HD Graphics with Dynamic Frequency -
GPU-Basisfrequenz 650 MHz -
Maximale dynamische Frequenz 1 GHz -
Eigenschaften Dual-Display-fähig, Intel FDI -
Sprachen:
Andere Projekte: