Intel Celeron G3900T vs. Intel Atom x5 Z8350

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Ausführlicher Vergleich und Test von Intel Celeron G3900T und Intel Atom x5 Z8350. Vergleichen Sie die Abmessungen, Leistung, Cache-Speicher, Anzahl der Kerne, Taktfrequenz, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um den richtigen Hauptprozessor für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten aufzudecken und den Prozessor zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Celeron G3900T vs. Intel Atom x5 Z8350 Benchmark
ALLGEMEIN Intel Celeron G3900T Intel Atom x5 Z8350
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR Intel Celeron G3900T Intel Atom x5 Z8350
Typ Intel Celeron G3900T Intel Atom x5 Z8350
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel LGA1151 Socket UTFCBGA592 Socket
Herstellungsprozessor 14 nm 14 nm
Thermische Verlustleistung 35 W 2 W
Thermische Spezifikation - 90 °C
PCI-Express-Revision 3.0 -
PCI-Express-Konfigurationen 1x16, 2x8, 1x8+2x4 -
Anzahl PCI-Express-Lanes 16 -
Merkmale - Intel Visualisierungstechnik, Intel-64-Architektur, Intel AES New Instructions (AES-NI), Intel Identity Protection Technologie
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne Dual-Core-Prozessor Quad-Core-Prozessor
Anzahl der Threads 2 Threads 4 Threads
Taktfrequenz 2.6 GHz 1.44 GHz
Maximale Turbofrequenz - 1.92 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 2 MB 2 MB
Details zum Cache-Speicher Smart Cache - 2 MB 2 MB
INTEGRIERTE GRAFIKEINHEIT (GPU) Intel Celeron G3900T Intel Atom x5 Z8350
Typ Intel HD Graphics 510 Intel HD Graphics
GPU-Basisfrequenz - 200 MHz
Maximale dynamische Frequenz - 500 MHz
Maximale Speichergröße 64 GB -
Maximal unterstützte Auflösung 4096x2304@24Hz (HDMI), 4096x2304@60Hz (eDP), 4096x2304@60Hz (DP) -
Eigenschaften - Dual-Display-fähig, Intel Wireless Display (WiDi)
Sprachen:
Andere Projekte: