Intel Xeon Gold 5218 vs. AMD EPYC Embedded 3201

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Direkter Vergleich und Benchmark von Intel Xeon Gold 5218 und AMD EPYC Embedded 3201. Vergleichen Sie die Gesamtleistung, Anzahl der Kerne und Threads, Cache-Speicher, Geschwindigkeit, Energieeffizienz, Abmessungen, Sockelkompatibilität und andere wichtige Spezifikationen und Merkmale, um die Wahl Ihres perfekten Hauptprozessors zu erleichtern. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Prozessor, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Gold 5218 vs. AMD EPYC Embedded 3201 Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC Embedded 3201
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC Embedded 3201
Typ Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC Embedded 3201
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel LGA3647 Socket Socket SP4r2
Herstellungsprozessor 14 nm -
Thermische Verlustleistung 125 W 30 W
Thermische Spezifikation 87 °C -
PCI-Express-Revision 3.0 3.0
Anzahl PCI-Express-Lanes 48 32
Merkmale Hyper-Threading-Technologie, Intel Turbo Boost-Technologie 2.0 -
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 16-Kern 8-Kern
Anzahl der Threads 32 Threads 8 Threads
Taktfrequenz 2.3 GHz 1.5 GHz
Maximale Turbofrequenz 3.9 GHz 3.1 GHz
Busgeschwindigkeit 2667 MHz -
CACHE-SPEICHER
Cache 22 MB 16 MB
Details zum Cache-Speicher 22 MB L3 - 16 MB
WEITERES Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC Embedded 3201
Lieferumfang Kühlkörper -
Service und Unterstützung Begrenzte Garantie – 3 Jahre -
Sprachen:
Andere Projekte: