Intel Xeon Gold 5317 (3rd Gen) vs. AMD EPYC 9654

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Detaillierter Vergleich und Bewertung von Intel Xeon Gold 5317 (3rd Gen) und AMD EPYC 9654. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Gesamtleistung, Cache-Größen, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz, Architektur, aber auch andere wichtige Merkmale beider Prozessoren vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Hauptprozessor zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Gold 5317 (3rd Gen) vs. AMD EPYC 9654 Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Gold 5317 (3rd Gen) AMD EPYC 9654
Produkttyp Prozessor Prozessor
ABMESSUNGEN
Höhe - 7.6 cm
Breite - 29.74 cm
Tiefe - 1.25 cm
Gewicht - 610 g
PROZESSOR Intel Xeon Gold 5317 (3rd Gen) AMD EPYC 9654
Typ Intel Xeon Gold 5317 (3rd Gen) AMD EPYC 9654
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Herstellungsprozessor 10 nm -
Thermische Verlustleistung 150 W 360 W
PCI-Express-Revision 4.0 -
Anzahl PCI-Express-Lanes 64 -
Merkmale Integrierter Speicherkontroller, Intel Turbo Boost Technologie 2.0, Intel Software Guard Erweiterungen (SGX), Intel Optane DC Persistent Speicher AMD Infinity-Architektur, AMD Infinity Guard
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 12-Kern 96-Kern
Anzahl der Threads 24 Threads 192 Threads
Taktfrequenz 3 GHz 2.4 GHz
Maximale Turbofrequenz 3.6 GHz 3.7 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 18 MB 384 MB
Details zum Cache-Speicher L3 - 18 MB L3 - 384 MB
Sprachen:
Andere Projekte: