Intel Xeon Gold 6314U vs. AMD EPYC Embedded 3255

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Detaillierter Vergleich und Bewertung von Intel Xeon Gold 6314U und AMD EPYC Embedded 3255. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Gesamtleistung, Cache-Größen, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz, Architektur, aber auch andere wichtige Merkmale beider Prozessoren vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Hauptprozessor zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Gold 6314U vs. AMD EPYC Embedded 3255 Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Gold 6314U AMD EPYC Embedded 3255
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR Intel Xeon Gold 6314U AMD EPYC Embedded 3255
Typ Intel Xeon Gold 6314U AMD EPYC Embedded 3255
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel - Socket SP4r2
Thermische Verlustleistung 205 W 55 W
Thermische Spezifikation - 105 °C
PCI-Express-Revision - 3.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 32
Merkmale Hyper-Threading-Technologie, Intel Turbo Boost-Technologie 2.0, Intel Software Guard Erweiterungen (SGX) -
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 32-Kern 8-Kern
Anzahl der Threads 64 Threads 16 Threads
Taktfrequenz 2.3 GHz 2.5 GHz
Maximale Turbofrequenz 3.4 GHz 3.1 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 48 MB 16 MB
Details zum Cache-Speicher L3 - 48 MB L3 - 16 MB
Sprachen:
Andere Projekte: