Intel Xeon Gold 6416H vs. AMD EPYC Embedded 3255

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Direkter Vergleich und Benchmark von Intel Xeon Gold 6416H und AMD EPYC Embedded 3255. Vergleichen Sie die Gesamtleistung, Anzahl der Kerne und Threads, Cache-Speicher, Geschwindigkeit, Energieeffizienz, Abmessungen, Sockelkompatibilität und andere wichtige Spezifikationen und Merkmale, um die Wahl Ihres perfekten Hauptprozessors zu erleichtern. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Prozessor, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Gold 6416H vs. AMD EPYC Embedded 3255 Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Gold 6416H AMD EPYC Embedded 3255
Produkttyp Prozessor Prozessor
ABMESSUNGEN
Höhe 3.66 cm -
Breite 22.23 cm -
Tiefe 28.73 cm -
Gewicht 680 g -
PROZESSOR Intel Xeon Gold 6416H AMD EPYC Embedded 3255
Typ Intel Xeon Gold 6416H AMD EPYC Embedded 3255
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel - Socket SP4r2
Thermische Verlustleistung 165 W 55 W
Thermische Spezifikation - 105 °C
PCI-Express-Revision - 3.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 32
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 18-Kern 8-Kern
Anzahl der Threads - 16 Threads
Taktfrequenz 2.2 GHz 2.5 GHz
Maximale Turbofrequenz - 3.1 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache - 16 MB
Details zum Cache-Speicher L3 - 45 MB L3 - 16 MB
Sprachen:
Andere Projekte: