Intel Xeon Phi 7290 vs. Intel Itanium 9740

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Direkter Vergleich und Benchmark von Intel Xeon Phi 7290 und Intel Itanium 9740. Vergleichen Sie die Gesamtleistung, Anzahl der Kerne und Threads, Cache-Speicher, Geschwindigkeit, Energieeffizienz, Abmessungen, Sockelkompatibilität und andere wichtige Spezifikationen und Merkmale, um die Wahl Ihres perfekten Hauptprozessors zu erleichtern. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Prozessor, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Phi 7290 vs. Intel Itanium 9740 Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Phi 7290 Intel Itanium 9740
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR Intel Xeon Phi 7290 Intel Itanium 9740
Typ Intel Xeon Phi 7290 Intel Itanium 9740
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel - LGA1248 Socket
Herstellungsprozessor 14 nm 32 nm
Thermische Verlustleistung 245 W 170 W
Merkmale Execute-Disable-Bit-Funktion, Intel-64-Architektur, Intel Turbo Boost-Technologie 2.0, Intel AES New Instructions (AES-NI), thermische Überwachungstechnologien, Leerlaufzustände Erweiterte SpeedStep-Technologie, Hyper-Threading-Technologie, Execute Disable Bit-Funktion,Intel Visualisierungstechnik Intel Turbo Boost Technologie 2.0, Intel Visualisierungstechnik für Directed I/O (VT-d), Intel VT-x mit erweiterten Seitentabellen (EPT), Intel Virtualisierungstechnologie für Itanium (VT-i)
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 72-Kern 8-Kern
Anzahl der Threads - 16 Threads
Taktfrequenz 1.5 GHz 2.13 GHz
Maximale Turbofrequenz 1.7 GHz -
CACHE-SPEICHER
Cache 36 MB 24 MB
Details zum Cache-Speicher L2 - 36 MB 24 MB
Sprachen:
Andere Projekte: