Intel Xeon Phi 7290F vs. AMD EPYC 8324PN

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Detaillierter Vergleich und Bewertung von Intel Xeon Phi 7290F und AMD EPYC 8324PN. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Gesamtleistung, Cache-Größen, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz, Architektur, aber auch andere wichtige Merkmale beider Prozessoren vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Hauptprozessor zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Phi 7290F vs. AMD EPYC 8324PN Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Phi 7290F AMD EPYC 8324PN
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR Intel Xeon Phi 7290F AMD EPYC 8324PN
Typ Intel Xeon Phi 7290F AMD EPYC 8324PN
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel LGA3647 Socket Socket SP6
Kernspannung 0.55 V - 1.125 V -
Herstellungsprozessor 14 nm -
Thermische Verlustleistung 260 W 130 W
PCI-Express-Revision - 5.0
Merkmale Execute-Disable-Bit-Funktion, Intel-64-Architektur, Intel Turbo Boost-Technologie 2.0, Intel Advanced Vector Erweiterungen (AVX), Intel AES New Instructions (AES-NI), Thermal Monitoring Technologie, Leerlaufzustände AMD Infinity-Architektur, AMD Infinity Guard
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 72-Kern 32-Kern
Anzahl der Threads - 64 Threads
Taktfrequenz 1.5 GHz 2.05 GHz
Maximale Turbofrequenz 1.7 GHz 3 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 36 MB 128 MB
Details zum Cache-Speicher L2 - 36 MB L3 - 128 MB
Sprachen:
Andere Projekte: