Intel Xeon Platinum 8170 vs. AMD EPYC 9654

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Ausführlicher Vergleich und Test von Intel Xeon Platinum 8170 und AMD EPYC 9654. Vergleichen Sie die Abmessungen, Leistung, Cache-Speicher, Anzahl der Kerne, Taktfrequenz, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um den richtigen Hauptprozessor für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten aufzudecken und den Prozessor zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Platinum 8170 vs. AMD EPYC 9654 Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Platinum 8170 AMD EPYC 9654
Produkttyp Prozessor Prozessor
ABMESSUNGEN
Höhe - 7.6 cm
Breite - 29.74 cm
Tiefe - 1.25 cm
Gewicht - 610 g
PROZESSOR Intel Xeon Platinum 8170 AMD EPYC 9654
Typ Intel Xeon Platinum 8170 AMD EPYC 9654
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel LGA3647 Socket -
Herstellungsprozessor 14 nm -
Thermische Verlustleistung 165 W 360 W
Thermische Spezifikation 89 °C -
Merkmale Hyper-Threading-Technologie, Intel Virtualisierungstechnologie, Intel-64-Architektur, Intel Trusted Execution-Technologie, Intel Turbo Boost-Technologie 2.0, Intel vPro-Technologie, Intel TSX-NI, Intel Speed Shift-Technologie AMD Infinity-Architektur, AMD Infinity Guard
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 26-Kern 96-Kern
Anzahl der Threads 52 Threads 192 Threads
Taktfrequenz 2.1 GHz 2.4 GHz
Maximale Turbofrequenz 3.7 GHz 3.7 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 35.75 MB 384 MB
Details zum Cache-Speicher L3 - 35.75 MB L3 - 384 MB
WEITERES Intel Xeon Platinum 8170 AMD EPYC 9654
Lieferumfang Hochleistungs-Kühlkörper -
Sprachen:
Andere Projekte: