Intel Xeon Platinum 8280M vs. AMD EPYC 9374F

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Ausführlicher Vergleich und Test von Intel Xeon Platinum 8280M und AMD EPYC 9374F. Vergleichen Sie die Abmessungen, Leistung, Cache-Speicher, Anzahl der Kerne, Taktfrequenz, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um den richtigen Hauptprozessor für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten aufzudecken und den Prozessor zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Platinum 8280M vs. AMD EPYC 9374F Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Platinum 8280M AMD EPYC 9374F
Produkttyp Prozessor Prozessor
ABMESSUNGEN
Höhe - 1.25 cm
Breite - 7.6 cm
Tiefe - 29.74 cm
Gewicht - 610 g
PROZESSOR Intel Xeon Platinum 8280M AMD EPYC 9374F
Typ Intel Xeon Platinum 8280M AMD EPYC 9374F
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel LGA3647 Socket Socket SP5
Herstellungsprozessor 14 nm -
Thermische Verlustleistung 205 W 320 W
Thermische Spezifikation 84 °C -
PCI-Express-Revision 3.0 5.0
Anzahl PCI-Express-Lanes 48 128
Merkmale Hyper-Threading-Technologie, Intel Turbo Boost-Technologie 2.0, Intel vPro-Technologie AMD Infinity-Architektur, AMD Infinity Guard
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 28-Kern 32-Kern
Anzahl der Threads 56 Threads 64 Threads
Taktfrequenz 2.7 GHz 3.85 GHz
Maximale Turbofrequenz 4 GHz 4.3 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 38.5 MB 256 MB
Details zum Cache-Speicher 38.5 MB L3 - 256 MB
WEITERES Intel Xeon Platinum 8280M AMD EPYC 9374F
Lieferumfang Hochleistungskühlkörper -
Sprachen:
Andere Projekte: