Intel Xeon Platinum 8368 vs. AMD EPYC 9654P

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Ausführlicher Vergleich und Test von Intel Xeon Platinum 8368 und AMD EPYC 9654P. Vergleichen Sie die Abmessungen, Leistung, Cache-Speicher, Anzahl der Kerne, Taktfrequenz, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um den richtigen Hauptprozessor für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten aufzudecken und den Prozessor zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Platinum 8368 vs. AMD EPYC 9654P Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Platinum 8368 AMD EPYC 9654P
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR Intel Xeon Platinum 8368 AMD EPYC 9654P
Typ Intel Xeon Platinum 8368 AMD EPYC 9654P
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel LGA4189 Socket Socket SP5
Herstellungsprozessor 10 nm -
Thermische Verlustleistung 270 W 400 W
Thermische Spezifikation 84 °C -
PCI-Express-Revision - 5.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 128
Merkmale Hyper-Threading-Technologie, Intel Virtualisierungstechnologie, Intel Turbo Boost-Technologie 2.0, Intel Transactional Synchronization Erweiterungen (TSX), Intel Speed Shift-Technologie, Intel Deep Learning Boost (DL Boost), Intel Resource Director-Technologie (RDT), Intel Speed Select-Technologie - Basisfrequenz, Intel Speed Select-Technologie – Kernleistung, Intel Speed Select-Technologie – Turbofrequenz AMD Infinity-Architektur, AMD Infinity Guard
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 38-Kern 96-Kern
Anzahl der Threads 76 Threads 192 Threads
Taktfrequenz 2.4 GHz 2.4 GHz
Maximale Turbofrequenz 3.4 GHz 3.7 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 57 MB 384 MB
Details zum Cache-Speicher L3 - 57 MB L3 - 384 MB
Sprachen:
Andere Projekte: