Intel Xeon W-3375 vs. AMD EPYC 7713

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Detaillierter Vergleich und Bewertung von Intel Xeon W-3375 und AMD EPYC 7713. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Gesamtleistung, Cache-Größen, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz, Architektur, aber auch andere wichtige Merkmale beider Prozessoren vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Hauptprozessor zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon W-3375 vs. AMD EPYC 7713 Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon W-3375 AMD EPYC 7713
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR Intel Xeon W-3375 AMD EPYC 7713
Typ Intel Xeon W-3375 AMD EPYC 7713
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel LGA4189 Socket -
Herstellungsprozessor 10 nm -
Thermische Verlustleistung 270 W 225 W
Thermische Spezifikation 80 °C -
PCI-Express-Revision 4.0 -
Anzahl PCI-Express-Lanes 64 -
Merkmale Erweiterte SpeedStep-Technologie, Hyper-Threading-Technologie, Execute Disable Bit-Funktion, Intel Visualisierungstechnik, Intel-64-Architektur, Intel Trusted Execution Technologie, Intel Turbo Boost Technologie 2.0, Intel AES New Instructions (AES-NI), Intel Visualisierungstechnik für Directed I/ O (VT-d), Intel VT-x mit erweiterten Seitentabellen (EPT), Intel Speed Shift-Technologie, Intel Advanced Vector Erweiterungen 512 (AVX-512), Modusbasierte Ausführungssteuerung (MBE), Intel Volume Management Device (VMD). ), Intel Deep Learning Boost (DL Boost), Intel Transactional Synchronization Erweiterungen – Neue Anweisungen (TSX-NI) -
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 38-Kern 64-Kern
Anzahl der Threads 76 Threads -
Taktfrequenz 2.5 GHz 2 GHz
Maximale Turbofrequenz 4 GHz -
Busgeschwindigkeit 8 GT/s -
CACHE-SPEICHER
Cache 57 MB -
Details zum Cache-Speicher Smart Cache - 57 MB -
Sprachen:
Andere Projekte: