AKG K92 vs. Poly EncorePro 320, USB-C

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Direkter Vergleich und Test von AKG K92 und Poly EncorePro 320, USB-C. Vergleichen Sie Design, Klangqualität und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um die Wahl Ihres perfekten Kopfhörers zu vereinfachen. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Kopfhörer, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

AKG K92 vs. Poly EncorePro 320, USB-C Vergleich
DESIGN UND MASSE AKG K92 Poly EncorePro 320, USB-C
Produkttyp Kopfhörer - verkabelt - 3,5 mm jack Headset - verkabelt - USB-C
Baureihe - Serie 300
Gewicht 200 g -
Farbe Mattes Schwarz -
Material der Kopfhörer Kunstleder -
Empfohlene Verwendung Professionelle Audiotechnik Computer
TONQUALITÄT AKG K92 Poly EncorePro 320, USB-C
Kopfhörerform Full size (Over-Ear-Kopfhörer) Im Ohr
Kopfhörertyp Geschlossen -
Verbindungstechnologie Verkabelt Verkabelt
Geräuschisolierung Ja - AKG K92 sind mit einer Funktion zur Geräuschisolierung ausgestattet.
Tonausgabemodus Stereo Stereo
Frequenzbereich 16 - 22000 Hz 50 - 8000 Hz AKG K92 bieten einen größeren Frequenzbereich als Poly EncorePro 320, USB-C.
Maximale Eingangsleistung 200 mW -
Empfindlichkeit 113 dB -
Impedanz 32 Ohm 32 Ohm
Maximaler Schalldruck - 118 dB
Membran 40 mm 28 mm AKG K92 haben eine dickere Membran als Poly EncorePro 320, USB-C.
Lautstärkeregler am Kabel - Ja
MIKROFON AKG K92 Poly EncorePro 320, USB-C
Typ - Boom
Mikrofon Betriebsart - Unidirektional
STEUERUNG AKG K92 Poly EncorePro 320, USB-C
Kontrollen - Stummschalten, Lautstärke
KABEL AKG K92 Poly EncorePro 320, USB-C
Kabeldetails Kopfhörerkabel - 3 m Headset-Kabel
ANSCHLÜSSE AKG K92 Poly EncorePro 320, USB-C
Steckertyp Kopfhörer (mini-phone stereo 3,5 mm) Headset (24-pol. USB-C)
SONSTIGES AKG K92 Poly EncorePro 320, USB-C
Mitgeliefertes Zubehör 3,5-mm-auf-6,3-mm-Adapter -
Andere Projekte: