EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC vs. ifrogz Coda Wireless

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Ausführlicher Vergleich und Test von EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC und ifrogz Coda Wireless. Vergleichen Sie Design, Audioeigenschaften, Funktionen und andere wichtige Spezifikationen, um den richtigen Kopfhörer für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten herauszufinden und den Kopfhörer zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC vs. ifrogz Coda Wireless Vergleich
DESIGN UND MASSE EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC ifrogz Coda Wireless
Produkttyp Headset - Bluetooth - drahtlos - NFC - USB, 3,5-mm-Buchse Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos
Gewicht 227 g -
Farbe - Blau | Rot | Schwarz | Roségold | Gold | Silber
Schutz - Schweißresistent
Empfohlene Verwendung Tragbare Elektronik, Computer -
Bluetooth-Reichweite 25 m 9 m EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC haben eine größere Reichweite als ifrogz Coda Wireless.
TONQUALITÄT EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC ifrogz Coda Wireless
Kopfhörerform Full size (Over-Ear-Kopfhörer) Im Ohr
Kopfhörertechnologie Dynamisch Dynamisch
Kopfhörertyp Geschlossen -
Faltbar Ja - EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC können zusammengeklappt werden.
Verbindungstechnologie Drahtlos Drahtlos
Kabellose Technologie Bluetooth Bluetooth
Bluetoothversion Bluetooth 4.2 -
Bluetoothprofil Freisprechprofil (HFP), Headset-Profil (HSP), erweitertes Audioverteilungsprofil (A2DP), Audio/Video-Fernbedienungsprofil (AVRCP), Geräte-ID-Profil (DIP) -
Bluetooth Audio Codec SBC, aptX -
Aktive Geräuschunterdrückung Ja - EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC sind mit einer aktiven Geräuschunterdrückung ausgestattet.
Aktive Geräuschunterdrückungstechnologie NoiseGard aktive Rauschunterdrückung -
Tonausgabemodus Stereo Stereo
Frequenzbereich 17 - 23000 Hz 20 - 20000 Hz EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC bieten einen größeren Frequenzbereich als ifrogz Coda Wireless.
Total Harmonic Distortion (THD) <0.5% -
Empfindlichkeit 118 dB 100 dB EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC haben eine höhere Empfindlichkeit als ifrogz Coda Wireless.
Impedanz 46 Ohm 32 Ohm
Membran - 40 mm
MIKROFON EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC ifrogz Coda Wireless
Form Eingebaut Eingebaut
Typ - Am Kabel
Frequenzbereich 150 - 6800 Hz -
Integrierte Mikrofone 3 -
STEUERUNG EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC ifrogz Coda Wireless
Kontrollen - Ein-/Ausschalten, Lautstärkeregler, Annehmen/Beenden, nächster/vorheriger Titel
KABEL EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC ifrogz Coda Wireless
Kabeldetails Audiokabel
Micro-USB Kabel
Audiokabel
AKKU UND AUFLADUNG EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC ifrogz Coda Wireless
Akkutyp Headset-Akku wiederaufladbar - Lithium-Polymer Kopfhörerakku wiederaufladbar
Akkukapazität 700 mAh -
Akkulaufzeit 30 Stunden 7 Stunden EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC halten mit einer Akkulaufzeit länger durch als das ifrogz Coda Wireless.
Standby-Zeit 360 Stunden -
Aufladezeit 3 Stunden 2 Stunden ifrogz Coda Wireless lassen sich schneller wieder aufladen als EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC.
DRAHTLOSE VERBINDUNG EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC ifrogz Coda Wireless
Reichweite 25 m 9 m EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC haben eine größere Übertragungsreichweite als ifrogz Coda Wireless.
ANSCHLÜSSE EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC ifrogz Coda Wireless
Steckertyp - Kopfhörer (mini-phone stereo 3,5 mm)
SONSTIGES EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC ifrogz Coda Wireless
Mitgeliefertes Zubehör Schutzhülle, Bluetooth-Adapter, Flugzeugadapter Micro-USB-Ladekabel
Herstellergarantie (Service & Support) Begrenzte Garantie – 2 Jahre Begrenzte Garantie – 2 Jahre
Andere Vergleiche mit EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC
Andere Vergleiche mit ifrogz Coda Wireless
Weitere beliebte Kopfhörervergleiche
Andere Projekte: