Direkter Vergleich und Test von ifrogz Coda Wireless und Philips BASS+ SHB3075WT. Vergleichen Sie Design, Klangqualität und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um die Wahl Ihres perfekten Kopfhörers zu vereinfachen. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Kopfhörer, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.
| DESIGN UND MASSE | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
|---|
| Produkttyp | Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos | Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos | |
|---|---|---|---|
| Höhe | - | 18.5 cm | |
| Breite | - | 13.5 cm | |
| Tiefe | - | 4 cm | |
| Gewicht | - | 132 g | |
| Farbe | Blau | Rot | Schwarz | Roségold | Gold | Silber | Weiß | |
| Schutz | Schweißresistent | - | |
| Empfohlene Verwendung | - | Tragbare Elektronik | |
| Bluetooth-Reichweite | 9 m | 10 m | Philips BASS+ SHB3075WT haben eine größere Reichweite als ifrogz Coda Wireless. |
| TONQUALITÄT | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
|---|
| Kopfhörerform | Im Ohr | Im Ohr | |
|---|---|---|---|
| Kopfhörertechnologie | Dynamisch | Dynamisch | |
| Kopfhörertyp | - | Geschlossen | |
| Verstellbarer Kopfbügel | - | Ja | |
| Faltbar | - | Ja | Philips BASS+ SHB3075WT können zusammengeklappt werden. |
| Verbindungstechnologie | Drahtlos | Drahtlos | |
| Kabellose Technologie | Bluetooth | Bluetooth | |
| Bluetoothversion | - | Bluetooth 4.1 | |
| Bluetoothprofil | - | Freisprechprofil (HFP), Headset-Profil (HSP), erweitertes Audioverteilungsprofil (A2DP), Audio/Video-Fernbedienungsprofil (AVRCP) | |
| Tonausgabemodus | Stereo | Stereo | |
| Frequenzbereich | 20 - 20000 Hz | 9 - 21000 Hz | Philips BASS+ SHB3075WT bieten einen größeren Frequenzbereich als ifrogz Coda Wireless. |
| Maximale Eingangsleistung | - | 40 mW | |
| Empfindlichkeit | 100 dB | 103 dB | Philips BASS+ SHB3075WT haben eine höhere Empfindlichkeit als ifrogz Coda Wireless. |
| Impedanz | 32 Ohm | 32 Ohm | |
| Membran | 40 mm | PET - 32 mm | ifrogz Coda Wireless haben eine dickere Membran als Philips BASS+ SHB3075WT. |
| Magnetmaterial | - | NdFeB |
| MIKROFON | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
|---|
| Form | Eingebaut | Eingebaut | |
|---|---|---|---|
| Typ | Am Kabel | - |
| STEUERUNG | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
|---|
| Kontrollen | Ein-/Ausschalten, Lautstärkeregler, Annehmen/Beenden, nächster/vorheriger Titel | Lautstärkeregler, Rufannahme/Beenden, Mikrofon ein/stumm, Halten, Telefon-/Musikmodus, Anruf abweisen |
|---|
| KABEL | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
|---|
| Kabeldetails | Audiokabel | USB Ladekabel |
|---|
| AKKU UND AUFLADUNG | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
|---|
| Akkutyp | Kopfhörerakku wiederaufladbar | Kopfhörerakku wiederaufladbar - Lithium-Polymer | |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 7 Stunden | 12 Stunden | Philips BASS+ SHB3075WT halten mit einer Akkulaufzeit länger durch als das ifrogz Coda Wireless. |
| Details zur Akkulaufzeit | - | Kontinuierliche Wiedergabe: bis zu 12 Stunden Kontinuierliche Wiedergabe: bis zu 12 Stunden Standby: bis zu 166 Stunden |
|
| Standby-Zeit | - | 166 Stunden | |
| Aufladezeit | 2 Stunden | - |
| DRAHTLOSE VERBINDUNG | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
|---|
| Reichweite | 9 m | 10 m | Philips BASS+ SHB3075WT haben eine größere Übertragungsreichweite als ifrogz Coda Wireless. |
|---|
| ANSCHLÜSSE | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
|---|
| Steckertyp | Kopfhörer (mini-phone stereo 3,5 mm) | USB (nur Strom) Bluetooth |
|---|
| SONSTIGES | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
|---|
| Mitgeliefertes Zubehör | Micro-USB-Ladekabel | - | |
|---|---|---|---|
| Herstellergarantie (Service & Support) | Begrenzte Garantie – 2 Jahre | Begrenzte Garantie – 1 Jahr |
cs
sk
en
it
es
fr
hu
pt
ru
pl
br
ro
