Ausführlicher Vergleich und Test von Philips TAE4205BK und JBL TUNE Beam. Vergleichen Sie Design, Audioeigenschaften, Funktionen und andere wichtige Spezifikationen, um den richtigen Kopfhörer für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten herauszufinden und den Kopfhörer zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.
| DESIGN UND MASSE | Philips TAE4205BK | JBL TUNE Beam |
|---|
| Produkttyp | Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos | True wireless - Bluetooth - kabellos | |
|---|---|---|---|
| Höhe | 2 cm | - | |
| Breite | 10 cm | - | |
| Tiefe | 4 cm | - | |
| Gewicht | 16 g | 10 g | JBL TUNE Beam sind leichter als Philips TAE4205BK-Kopfhörer. |
| Maße & Gewicht Details | - | Ladeetui: 50,3 g Ohrhörer: 5 g |
|
| Farbe | Schwarz | Schwarz | Weiß | Blau | Violett | |
| Schutz | - | Wasserfest, staubgeschützt | |
| Empfohlene Verwendung | Tragbare Elektronik | Tragbare Elektronik | |
| Bluetooth-Reichweite | 10 m | - |
| TONQUALITÄT | Philips TAE4205BK | JBL TUNE Beam |
|---|
| Kopfhörerform | In-Ear | In-Ear | |
|---|---|---|---|
| Verbindungstechnologie | Drahtlos | Drahtlos | |
| Kabellose Technologie | Bluetooth | Bluetooth | |
| Bluetoothversion | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.3 | JBL TUNE Beam verfügen über eine fortschrittlichere Version von Bluetooth als Philips TAE4205BK. |
| Bluetoothprofil | Freisprechprofil (HFP), Advanced Audio Distribution Profile (A2DP), Audio/Video Remote Control Profile (AVRCP) | Freisprechprofil (HFP), Advanced Audio Distribution Profile (A2DP), Audio/Video Remote Control Profile (AVRCP) | |
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | Ja | JBL TUNE Beam sind mit einer aktiven Geräuschunterdrückung ausgestattet. |
| Aktive Geräuschunterdrückungstechnologie | - | Smart Ambient | |
| Geräuschisolierung | - | Ja | JBL TUNE Beam sind mit einer Funktion zur Geräuschisolierung ausgestattet. |
| Tonausgabemodus | - | Stereo | |
| Soundeffekte | Bassverstärkung | Pure Bass | |
| Frequenzbereich | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Beide Kopfhörer bieten den gleichen Frequenzbereich . |
| Empfindlichkeit | 105 dB | 97 dB/mW | Philips TAE4205BK haben eine höhere Empfindlichkeit als JBL TUNE Beam. |
| Impedanz | - | 16 Ohm | |
| Maximaler Schalldruck | - | 94 dB | |
| Membran | PET - 8.2 mm | 6 mm | Philips TAE4205BK haben eine dickere Membran als JBL TUNE Beam. |
| Magnetmaterial | NdFeB | - | |
| Eigenschaften | - | TalkThru-Technologie |
| MIKROFON | Philips TAE4205BK | JBL TUNE Beam |
|---|
| Form | - | Eingebaut | |
|---|---|---|---|
| Empfindlichkeit | - | -38 dB | |
| Integrierte Mikrofone | - | 4 |
| STEUERUNG | Philips TAE4205BK | JBL TUNE Beam |
|---|
| Kontrollen | Stummschalten, Lautstärkeregler, Rufannahme/Beenden, Telefon-/Musikmodus, Anruf abweisen, Bass-Boost-Taste | - |
|---|
| KABEL | Philips TAE4205BK | JBL TUNE Beam |
|---|
| Kabeldetails | USB-C Ladekabel | USB-C Ladekabel |
|---|
| FUNKTIONEN | Philips TAE4205BK | JBL TUNE Beam |
|---|
| Sensoren | - | Berührungssteuerung |
|---|
| AKKU UND AUFLADUNG | Philips TAE4205BK | JBL TUNE Beam |
|---|
| Akkutyp | Kopfhörerakku wiederaufladbar - Lithium Ion | Kopfhörerakku wiederaufladbar - Lithium Ion | |
|---|---|---|---|
| Akkukapazität | - | 70 mAh | |
| Akkulaufzeit | 10 Stunde(n) | 48 Stunden | JBL TUNE Beam halten mit einer Akkulaufzeit länger durch als das Philips TAE4205BK. |
| Details zur Akkulaufzeit | - | Kontinuierliche Wiedergabe (Geräuschunterdrückung AUS): bis zu 12 Stunden Kontinuierliche Wiedergabe (Geräuschunterdrückung EIN): bis zu 10 Stunden Kontinuierliches Sprechen: bis zu 6,6 Stunden Kontinuierliche Wiedergabe (mit mitgeliefertem Ladeetui): bis zu 48 Stunden |
|
| Aufladezeit | - | 2 Stunde(n) |
| ANSCHLÜSSE | Philips TAE4205BK | JBL TUNE Beam |
|---|
| Steckertyp | USB Bluetooth |
- |
|---|
| SONSTIGES | Philips TAE4205BK | JBL TUNE Beam |
|---|
| Mitgeliefertes Zubehör | Ohrstöpsel-Kit, USB-C-Ladekabel | 3 Paar Ohrstöpsel (klein, mittel, groß), Ladeetui, Ladekabel | |
|---|---|---|---|
| Kompatible Standards | - | IP54, EN 62479:2010, GFSK, RED 2014/53/EU, EN 50663:2017, EN 300 328 V2.2.2, EN 301 489-1 V2.2. 3, EN/IEC 63000:2018, EN 61000-3-3:2013+A1:2019, EN 55032:2015+A1:2020, Anhang II (EU) 2015/863, 8DPSK, EN 55035:2017+A11:2020, EN 301 489-17 V3.2.4, EN IEC 61000-3-2:2019/A1:2021, Pi/4 DQPSK |
cs
sk
en
it
es
fr
hu
pt
ru
pl
br
ro
