Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. ifrogz AirTime

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Detaillierter Vergleich und Bewertung von Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 und ifrogz AirTime. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Design, Klangqualität, aber auch andere wichtige Merkmale beider Kopfhörer miteinander vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Kopfhörer zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. ifrogz AirTime Vergleich
DESIGN UND MASSE Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime
Produkttyp Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos True wireless - Bluetooth - kabellos
Gewicht 14 g 51.02 g Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 sind leichter als Poly - Plantronics Backbeat FIT 305-Kopfhörer.
Farbe Schwarz | Dunkelblau | Koralle | Limonengrün Schwarz | Weiß | Blau
Schutz Schweißresistent Schweißbeständig, IPX4
Design Sport -
Empfohlene Verwendung Tragbare Elektronik Tragbare Elektronik
Bluetooth-Reichweite 10 m -
TONQUALITÄT Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime
Kopfhörerform In-Ear In-Ear
Verbindungstechnologie Drahtlos Drahtlos
Kabellose Technologie Bluetooth Bluetooth
Bluetoothversion Bluetooth 4.1 -
Bluetoothprofil Freisprechprofil (HFP), Headset-Profil (HSP), erweitertes Audioverteilungsprofil (A2DP), Audio/Video-Fernbedienungsprofil (AVRCP) -
Tonausgabemodus Stereo Stereo
Frequenzbereich 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Beide Kopfhörer bieten den gleichen Frequenzbereich .
Total Harmonic Distortion (THD) <3% -
Empfindlichkeit 106 dB 96 dB Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 haben eine höhere Empfindlichkeit als ifrogz AirTime.
Impedanz 16 Ohm 32 Ohm
Membran 6 mm 8 mm ifrogz AirTime haben eine dickere Membran als Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Magnetmaterial - Neodym
MIKROFON Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime
Form - Eingebaut
Typ Am Kabel -
STEUERUNG Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime
Kontrollen Rufannahme/Beenden, Wiedergabe/Pause, nächster/vorheriger Titel -
KABEL Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime
Kabeldetails Micro-USB-Ladekabel -
AKKU UND AUFLADUNG Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime
Akkutyp Kopfhörerakku wiederaufladbar Kopfhörerakku wiederaufladbar
Akkulaufzeit 6 Stunde(n) 15 Stunde(n) ifrogz AirTime halten mit einer Akkulaufzeit länger durch als das Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Standby-Zeit 240 Stunden -
Aufladezeit 2 Stunde(n) 1,5 Stunde(n) ifrogz AirTime lassen sich schneller wieder aufladen als Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
SONSTIGES Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime
Mitgeliefertes Zubehör Schutzhülle, 3 Paar Ohreinsätze (klein, mittel, groß) 3 Paar Ohrstöpsel, Ladeetui, Micro-USB-Ladekabel
Herstellergarantie (Service & Support) - Begrenzte Garantie – 2 Jahre
Andere Vergleiche mit Poly - Plantronics Backbeat FIT 305
Andere Vergleiche mit ifrogz AirTime
Weitere beliebte Kopfhörervergleiche
Andere Projekte: