Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. JBL TUNE Beam

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Ausführlicher Vergleich und Test von Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 und JBL TUNE Beam. Vergleichen Sie Design, Audioeigenschaften, Funktionen und andere wichtige Spezifikationen, um den richtigen Kopfhörer für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten herauszufinden und den Kopfhörer zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. JBL TUNE Beam Vergleich
DESIGN UND MASSE Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 JBL TUNE Beam
Produkttyp Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos True wireless - Bluetooth - kabellos
Gewicht 14 g 10 g JBL TUNE Beam sind leichter als Poly - Plantronics Backbeat FIT 305-Kopfhörer.
Maße & Gewicht Details - Ladeetui: 50,3 g
Ohrhörer: 5 g
Farbe Schwarz | Dunkelblau | Koralle | Limonengrün Schwarz | Weiß | Blau | Violett
Schutz Schweißresistent Wasserfest, staubgeschützt
Design Sport -
Empfohlene Verwendung Tragbare Elektronik Tragbare Elektronik
Bluetooth-Reichweite 10 m -
TONQUALITÄT Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 JBL TUNE Beam
Kopfhörerform In-Ear In-Ear
Verbindungstechnologie Drahtlos Drahtlos
Kabellose Technologie Bluetooth Bluetooth
Bluetoothversion Bluetooth 4.1 Bluetooth 5.3 JBL TUNE Beam verfügen über eine fortschrittlichere Version von Bluetooth als Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Bluetoothprofil Freisprechprofil (HFP), Headset-Profil (HSP), erweitertes Audioverteilungsprofil (A2DP), Audio/Video-Fernbedienungsprofil (AVRCP) Freisprechprofil (HFP), Advanced Audio Distribution Profile (A2DP), Audio/Video Remote Control Profile (AVRCP)
Aktive Geräuschunterdrückung - Ja JBL TUNE Beam sind mit einer aktiven Geräuschunterdrückung ausgestattet.
Aktive Geräuschunterdrückungstechnologie - Smart Ambient
Geräuschisolierung - Ja JBL TUNE Beam sind mit einer Funktion zur Geräuschisolierung ausgestattet.
Tonausgabemodus Stereo Stereo
Soundeffekte - Pure Bass
Frequenzbereich 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Beide Kopfhörer bieten den gleichen Frequenzbereich .
Total Harmonic Distortion (THD) <3% -
Empfindlichkeit 106 dB 97 dB/mW Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 haben eine höhere Empfindlichkeit als JBL TUNE Beam.
Impedanz 16 Ohm 16 Ohm
Maximaler Schalldruck - 94 dB
Membran 6 mm 6 mm Beide Kopfhörer sind mit der gleichen dicken Membran ausgestattet.
Eigenschaften - TalkThru-Technologie
MIKROFON Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 JBL TUNE Beam
Form - Eingebaut
Typ Am Kabel -
Empfindlichkeit - -38 dB
Integrierte Mikrofone - 4
STEUERUNG Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 JBL TUNE Beam
Kontrollen Rufannahme/Beenden, Wiedergabe/Pause, nächster/vorheriger Titel -
KABEL Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 JBL TUNE Beam
Kabeldetails Micro-USB-Ladekabel USB-C Ladekabel
FUNKTIONEN Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 JBL TUNE Beam
Sensoren - Berührungssteuerung
AKKU UND AUFLADUNG Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 JBL TUNE Beam
Akkutyp Kopfhörerakku wiederaufladbar Kopfhörerakku wiederaufladbar - Lithium Ion
Akkukapazität - 70 mAh
Akkulaufzeit 6 Stunde(n) 48 Stunden JBL TUNE Beam halten mit einer Akkulaufzeit länger durch als das Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Details zur Akkulaufzeit - Kontinuierliche Wiedergabe (Geräuschunterdrückung AUS): bis zu 12 Stunden
Kontinuierliche Wiedergabe (Geräuschunterdrückung EIN): bis zu 10 Stunden
Kontinuierliches Sprechen: bis zu 6,6 Stunden
Kontinuierliche Wiedergabe (mit mitgeliefertem Ladeetui): bis zu 48 Stunden
Standby-Zeit 240 Stunden -
Aufladezeit 2 Stunde(n) 2 Stunde(n) Beide Kopfhörer haben die glleiche Aufladezeit.
SONSTIGES Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 JBL TUNE Beam
Mitgeliefertes Zubehör Schutzhülle, 3 Paar Ohreinsätze (klein, mittel, groß) 3 Paar Ohrstöpsel (klein, mittel, groß), Ladeetui, Ladekabel
Kompatible Standards - IP54, EN 62479:2010, GFSK, RED 2014/53/EU, EN 50663:2017, EN 300 328 V2.2.2, EN 301 489-1 V2.2. 3, EN/IEC 63000:2018, EN 61000-3-3:2013+A1:2019, EN 55032:2015+A1:2020, Anhang II (EU) 2015/863, 8DPSK, EN 55035:2017+A11:2020, EN 301 489-17 V3.2.4, EN IEC 61000-3-2:2019/A1:2021, Pi/4 DQPSK
Andere Projekte: