Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 vs. Philips TAH8505BK

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Ausführlicher Vergleich und Test von Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 und Philips TAH8505BK. Vergleichen Sie Design, Audioeigenschaften, Funktionen und andere wichtige Spezifikationen, um den richtigen Kopfhörer für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten herauszufinden und den Kopfhörer zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 vs. Philips TAH8505BK Vergleich
DESIGN UND MASSE Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips TAH8505BK
Produkttyp Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos Kopfhörer - Bluetooth - kabellos, kabelgebunden
Höhe 6.726 cm -
Breite 14.877 cm -
Tiefe 17.155 cm -
Gewicht 155 g 278 g Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 sind leichter als Poly - Plantronics Backbeat FIT 505-Kopfhörer.
Farbe Schwarz Schwarz
Material der Kopfhörer Memory-Schaumstoff -
Material Kopfbügel Memory-Schaumstoff -
Schutz Feuchtigkeitsresistent, schweißresistent -
Empfohlene Verwendung Tragbare Elektronik Tragbare Elektronik
Bluetooth-Reichweite 10 m 10 m Beide Kopfhörer haben die gleiche maximale Reichweite.
Audio mit hoher Auflösung - Ja
TONQUALITÄT Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips TAH8505BK
Kopfhörerform Im Ohr Full size (Over-Ear-Kopfhörer)
Kopfhörertyp - Geschlossen
Verstellbarer Kopfbügel - Ja
Faltbar - Ja Philips TAH8505BK können zusammengeklappt werden.
Verbindungstechnologie Drahtlos Drahtlos, verkabelt
Kabellose Technologie Bluetooth Bluetooth
Bluetoothversion Bluetooth 4.1 Bluetooth 5.0 Philips TAH8505BK verfügen über eine fortschrittlichere Version von Bluetooth als Poly - Plantronics Backbeat FIT 505.
Bluetoothprofil Freisprechprofil (HFP), Headset-Profil (HSP), erweitertes Audioverteilungsprofil (A2DP), Audio/Video-Fernbedienungsprofil (AVRCP) Freisprechprofil (HFP), Headset-Profil (HSP), erweitertes Audioverteilungsprofil (A2DP), Audio/Video-Fernbedienungsprofil (AVRCP)
Bluetooth Audio Codec - SBC
Aktive Geräuschunterdrückung - Ja Philips TAH8505BK sind mit einer aktiven Geräuschunterdrückung ausgestattet.
Geräuschisolierung - Ja Philips TAH8505BK sind mit einer Funktion zur Geräuschisolierung ausgestattet.
Tonausgabemodus Stereo -
Frequenzbereich 50 - 20000 Hz 7 - 40000 Hz Philips TAH8505BK bieten einen größeren Frequenzbereich als Poly - Plantronics Backbeat FIT 505.
Maximale Eingangsleistung - 30 mW
Total Harmonic Distortion (THD) <3% -
Empfindlichkeit - 90 dB
Impedanz 32 Ohm 16 Ohm
Membran 40 mm PET - 40 mm Beide Kopfhörer sind mit der gleichen dicken Membran ausgestattet.
Magnetmaterial - Neodym
MIKROFON Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips TAH8505BK
Form Eingebaut Eingebaut
Mikrofonmerkmale - Echounterdrückung
STEUERUNG Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips TAH8505BK
Kontrollen Rufannahme/Beenden, Wiedergabe/Pause, nächster/vorheriger Titel Halten, Anruf abweisen, Anruf annehmen
KABEL Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips TAH8505BK
Kabeldetails Micro-USB-Ladekabel
Audiokabel
USB-Ladekabel
Kopfhörer-Kabel
Abnehmbares Kabel - Ja
AKKU UND AUFLADUNG Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips TAH8505BK
Akkutyp Kopfhörerakku wiederaufladbar Kopfhörerakku wiederaufladbar - Lithium-Polymer
Akkulaufzeit 18 Stunden 30 Stunden Philips TAH8505BK halten mit einer Akkulaufzeit länger durch als das Poly - Plantronics Backbeat FIT 505.
Details zur Akkulaufzeit - Kontinuierliche Wiedergabe (Geräuschunterdrückung AUS): bis zu 30 Stunden
Kontinuierliche Wiedergabe (Geräuschunterdrückung EIN): bis zu 25 Stunden
Standby-Zeit 480 Stunden 200 Stunden Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 haben eine längere Standby-Zeit als Philips TAH8505BK.
Aufladezeit 1,5 Stunde(n) -
DRAHTLOSE VERBINDUNG Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips TAH8505BK
Reichweite 10 m -
ANSCHLÜSSE Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips TAH8505BK
Steckertyp - USB (nur Strom) (micro-USB)
Kopfhörer
SONSTIGES Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips TAH8505BK
Kompatible Standards - RoHS, EN 50581:2012, EN 62479:2010, EN 55035:2017, EN 62368-1:2014+A11:2017, EN 50663:2017, EN 300 328 V2.2.2, EN 301 489-1 V2.2.3, EN 301 489-17 V3.2.2, EN 55032:2015/A11:2020
Andere Projekte: