Skullcandy Grind Wireless vs. ifrogz Aurora Wireless

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Ausführlicher Vergleich und Test von Skullcandy Grind Wireless und ifrogz Aurora Wireless. Vergleichen Sie Design, Audioeigenschaften, Funktionen und andere wichtige Spezifikationen, um den richtigen Kopfhörer für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten herauszufinden und den Kopfhörer zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Skullcandy Grind Wireless vs. ifrogz Aurora Wireless Vergleich
DESIGN UND MASSE Skullcandy Grind Wireless ifrogz Aurora Wireless
Produkttyp Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos - 3,5 mm jack
Farbe Schwarz, chrom | Schwarz, hellbraun | Königsblau, berühmt-berüchtigt | Weiß Blau | Rot | Schwarz | Weiß
Material Kopfbügel Metall -
TONQUALITÄT Skullcandy Grind Wireless ifrogz Aurora Wireless
Kopfhörerform Im Ohr Im Ohr
Verbindungstechnologie Drahtlos Drahtlos
Kabellose Technologie Bluetooth Bluetooth
Bluetoothversion Bluetooth 4.1 -
Geräuschisolierung - Ja ifrogz Aurora Wireless sind mit einer Funktion zur Geräuschisolierung ausgestattet.
Tonausgabemodus Stereo Stereo
Membran - 40 mm
MIKROFON Skullcandy Grind Wireless ifrogz Aurora Wireless
Form - Eingebaut
STEUERUNG Skullcandy Grind Wireless ifrogz Aurora Wireless
Kontrollen Lautstärke, Rufannahme/Beenden, Wiedergabe/Pause, Titel überspringen Lautstärkeregler, nächster/vorheriger Titel
AKKU UND AUFLADUNG Skullcandy Grind Wireless ifrogz Aurora Wireless
Akkutyp - Kopfhörerakku wiederaufladbar
Akkulaufzeit 12 Stunde(n) 12 Stunde(n) Beide Kopfhörer halten mit einer Akkulaufzeit gleich lange.
ANSCHLÜSSE Skullcandy Grind Wireless ifrogz Aurora Wireless
Steckertyp - Kopfhörer (mini-phone stereo 3,5 mm)
SONSTIGES Skullcandy Grind Wireless ifrogz Aurora Wireless
Herstellergarantie (Service & Support) Begrenzte Garantie – Teile und Arbeit – 1 Jahr Begrenzte Garantie – 2 Jahre
Andere Projekte: