AMD FX 8320E vs. AMD EPYC 7301

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Direkter Vergleich und Benchmark von AMD FX 8320E und AMD EPYC 7301. Vergleichen Sie die Gesamtleistung, Anzahl der Kerne und Threads, Cache-Speicher, Geschwindigkeit, Energieeffizienz, Abmessungen, Sockelkompatibilität und andere wichtige Spezifikationen und Merkmale, um die Wahl Ihres perfekten Hauptprozessors zu erleichtern. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Prozessor, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

AMD FX 8320E vs. AMD EPYC 7301 Benchmark
ALLGEMEIN AMD FX 8320E AMD EPYC 7301
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR AMD FX 8320E AMD EPYC 7301
Typ AMD FX 8320E AMD EPYC 7301
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket AM3+ Socket SP3
Herstellungsprozessor 32 nm -
Thermische Verlustleistung 95 W 170 W
Thermische Spezifikation 70.5 °C -
Merkmale AMD64-Technologie, AMD-Virtualisierung „Zen“-Kernarchitektur
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 8-Kern 16-Kern
Anzahl der Threads 8 Threads 32 Threads
Taktfrequenz 3.2 GHz 2.2 GHz
Maximale Turbofrequenz 4 GHz 2.7 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 8 MB 64 MB
Details zum Cache-Speicher L1 - 384 KB
L2 - 8 MB
L3 - 8 MB
L3 - 64 MB
Installierte Größe 8 MB -
ERWEITERUNGOPTIONEN & ANSCHLÜSSE AMD FX 8320E AMD EPYC 7301
Kompatible Steckplätze 1 x Prozessor - Sockel AM3+ -
WEITERES AMD FX 8320E AMD EPYC 7301
Lieferumfang - Kühlkörper
Sprachen:
Andere Projekte: