AMD FX 8320E vs. AMD EPYC 7351

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Ausführlicher Vergleich und Test von AMD FX 8320E und AMD EPYC 7351. Vergleichen Sie die Abmessungen, Leistung, Cache-Speicher, Anzahl der Kerne, Taktfrequenz, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um den richtigen Hauptprozessor für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten aufzudecken und den Prozessor zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

AMD FX 8320E vs. AMD EPYC 7351 Benchmark
ALLGEMEIN AMD FX 8320E AMD EPYC 7351
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR AMD FX 8320E AMD EPYC 7351
Typ AMD FX 8320E AMD EPYC 7351
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket AM3+ Socket SP3
Herstellungsprozessor 32 nm -
Thermische Verlustleistung 95 W 155 W
Thermische Spezifikation 70.5 °C -
PCI-Express-Revision - 3.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 128
Merkmale AMD64-Technologie, AMD-Virtualisierung „Zen“-Kernarchitektur
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 8-Kern 16-Kern
Anzahl der Threads 8 Threads 32 Threads
Taktfrequenz 3.2 GHz 2.4 GHz
Maximale Turbofrequenz 4 GHz 2.9 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 8 MB 64 MB
Details zum Cache-Speicher L1 - 384 KB
L2 - 8 MB
L3 - 8 MB
L3 - 64 MB
L2 - 8 MB
Installierte Größe 8 MB -
ERWEITERUNGOPTIONEN & ANSCHLÜSSE AMD FX 8320E AMD EPYC 7351
Kompatible Steckplätze 1 x Prozessor - Sockel AM3+ -
WEITERES AMD FX 8320E AMD EPYC 7351
Lieferumfang - Kühlkörper
Sprachen:
Andere Projekte: