Intel Celeron B820 vs. AMD G-series Embedded T40N

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Detaillierter Vergleich und Bewertung von Intel Celeron B820 und AMD G-series Embedded T40N. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Gesamtleistung, Cache-Größen, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz, Architektur, aber auch andere wichtige Merkmale beider Prozessoren vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Hauptprozessor zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Celeron B820 vs. AMD G-series Embedded T40N Benchmark
ALLGEMEIN Intel Celeron B820 AMD G-series Embedded T40N
Produkttyp Prozessor (mobile) Prozessor
PROZESSOR Intel Celeron B820 AMD G-series Embedded T40N
Typ Intel Celeron B820 AMD G-series Embedded T40N
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Verpackung - FT1 413-pin µBGA
Kompatibler Prozessorsockel PGA988 Socket -
Herstellungsprozessor 32 nm -
Thermische Verlustleistung 35 W 9 W
Thermische Spezifikation 100 °C 90 °C
PCI-Express-Revision 2.0 -
PCI-Express-Konfigurationen 1x16, 2x8, 1x8+2x4 -
Anzahl PCI-Express-Lanes 16 -
Merkmale Verbesserte SpeedStep-Technologie, Execute-Disable-Bit-Funktion, Intel Visualisierungstechnik, Intel-64-Architektur, Intel Fast Memory Access, Intel Flex Memory Access, Thermal Monitoring Technologie, Leerlaufzustand AMD64-Technologie, AMD-Virtualisierung
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne Dual-Core-Prozessor Dual-Core-Prozessor
Anzahl der Threads 2 Threads -
Taktfrequenz 1.7 GHz 1 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 2 MB 1 MB
Details zum Cache-Speicher L3 - 2 MB L2 - 2 x 512 KB
Installierte Größe 2 MB -
INTEGRIERTE GRAFIKEINHEIT (GPU) Intel Celeron B820 AMD G-series Embedded T40N
Typ Intel HD Graphics with Dynamic Frequency AMD Radeon HD 6250
GPU-Basisfrequenz 650 MHz 280 MHz
Maximale dynamische Frequenz 1.05 GHz -
Eigenschaften Intel-FDI Dual-Display-fähig
Sprachen:
Andere Projekte: