Intel Celeron B820 vs. AMD G-series Embedded T48N

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Ausführlicher Vergleich und Test von Intel Celeron B820 und AMD G-series Embedded T48N. Vergleichen Sie die Abmessungen, Leistung, Cache-Speicher, Anzahl der Kerne, Taktfrequenz, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um den richtigen Hauptprozessor für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten aufzudecken und den Prozessor zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Celeron B820 vs. AMD G-series Embedded T48N Benchmark
ALLGEMEIN Intel Celeron B820 AMD G-series Embedded T48N
Produkttyp Prozessor (mobile) Prozessor
PROZESSOR Intel Celeron B820 AMD G-series Embedded T48N
Typ Intel Celeron B820 AMD G-series Embedded T48N
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel PGA988 Socket -
Herstellungsprozessor 32 nm -
Thermische Verlustleistung 35 W 18 W
Thermische Spezifikation 100 °C 90 °C
PCI-Express-Revision 2.0 -
PCI-Express-Konfigurationen 1x16, 2x8, 1x8+2x4 -
Anzahl PCI-Express-Lanes 16 -
Merkmale Verbesserte SpeedStep-Technologie, Execute-Disable-Bit-Funktion, Intel Visualisierungstechnik, Intel-64-Architektur, Intel Fast Memory Access, Intel Flex Memory Access, Thermal Monitoring Technologie, Leerlaufzustand AMD64-Technologie, AMD-Virtualisierung
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne Dual-Core-Prozessor Dual-Core-Prozessor
Anzahl der Threads 2 Threads -
Taktfrequenz 1.7 GHz 1.4 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 2 MB 1 MB
Details zum Cache-Speicher L3 - 2 MB L2 - 2 x 512 KB
Installierte Größe 2 MB -
INTEGRIERTE GRAFIKEINHEIT (GPU) Intel Celeron B820 AMD G-series Embedded T48N
Typ Intel HD Graphics with Dynamic Frequency AMD Radeon HD 6310
GPU-Basisfrequenz 650 MHz 520 MHz
Maximale dynamische Frequenz 1.05 GHz -
Eigenschaften Intel-FDI Dual-Display-fähig
Sprachen:
Andere Projekte: