Intel Xeon Phi 7290 vs. AMD EPYC 9174F

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Detaillierter Vergleich und Bewertung von Intel Xeon Phi 7290 und AMD EPYC 9174F. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Gesamtleistung, Cache-Größen, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz, Architektur, aber auch andere wichtige Merkmale beider Prozessoren vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Hauptprozessor zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Phi 7290 vs. AMD EPYC 9174F Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Phi 7290 AMD EPYC 9174F
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR Intel Xeon Phi 7290 AMD EPYC 9174F
Typ Intel Xeon Phi 7290 AMD EPYC 9174F
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel - Socket SP5
Herstellungsprozessor 14 nm -
Thermische Verlustleistung 245 W 400 W
PCI-Express-Revision - 5.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 128
Merkmale Execute-Disable-Bit-Funktion, Intel-64-Architektur, Intel Turbo Boost-Technologie 2.0, Intel AES New Instructions (AES-NI), thermische Überwachungstechnologien, Leerlaufzustände AMD Infinity-Architektur, AMD Infinity Guard
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 72-Kern 16-Kern
Anzahl der Threads - 32 Threads
Taktfrequenz 1.5 GHz 4.1 GHz
Maximale Turbofrequenz 1.7 GHz 4.4 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 36 MB 256 MB
Details zum Cache-Speicher L2 - 36 MB L3 - 256 MB
WEITERES Intel Xeon Phi 7290 AMD EPYC 9174F
Lieferumfang - Kühlkörper
Sprachen:
Andere Projekte: