Intel Xeon Phi 7290 vs. AMD EPYC 9654P

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Direkter Vergleich und Benchmark von Intel Xeon Phi 7290 und AMD EPYC 9654P. Vergleichen Sie die Gesamtleistung, Anzahl der Kerne und Threads, Cache-Speicher, Geschwindigkeit, Energieeffizienz, Abmessungen, Sockelkompatibilität und andere wichtige Spezifikationen und Merkmale, um die Wahl Ihres perfekten Hauptprozessors zu erleichtern. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Prozessor, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

Intel Xeon Phi 7290 vs. AMD EPYC 9654P Benchmark
ALLGEMEIN Intel Xeon Phi 7290 AMD EPYC 9654P
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR Intel Xeon Phi 7290 AMD EPYC 9654P
Typ Intel Xeon Phi 7290 AMD EPYC 9654P
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel - Socket SP5
Herstellungsprozessor 14 nm -
Thermische Verlustleistung 245 W 400 W
PCI-Express-Revision - 5.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 128
Merkmale Execute-Disable-Bit-Funktion, Intel-64-Architektur, Intel Turbo Boost-Technologie 2.0, Intel AES New Instructions (AES-NI), thermische Überwachungstechnologien, Leerlaufzustände AMD Infinity-Architektur, AMD Infinity Guard
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne 72-Kern 96-Kern
Anzahl der Threads - 192 Threads
Taktfrequenz 1.5 GHz 2.4 GHz
Maximale Turbofrequenz 1.7 GHz 3.7 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 36 MB 384 MB
Details zum Cache-Speicher L2 - 36 MB L3 - 384 MB
Sprachen:
Andere Projekte: