AMD FX 4320 vs. AMD EPYC Embedded 3101

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Ausführlicher Vergleich und Test von AMD FX 4320 und AMD EPYC Embedded 3101. Vergleichen Sie die Abmessungen, Leistung, Cache-Speicher, Anzahl der Kerne, Taktfrequenz, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um den richtigen Hauptprozessor für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten aufzudecken und den Prozessor zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

AMD FX 4320 vs. AMD EPYC Embedded 3101 Benchmark
ALLGEMEIN AMD FX 4320 AMD EPYC Embedded 3101
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR AMD FX 4320 AMD EPYC Embedded 3101
Typ AMD FX 4320 AMD EPYC Embedded 3101
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket AM3+ Socket SP4r2
Herstellungsprozessor 32 nm -
Thermische Verlustleistung 95 W 35 W
Thermische Spezifikation 70.5 °C 95 °C
PCI-Express-Revision - 3.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 32
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne Quad-Core-Prozessor Quad-Core-Prozessor
Anzahl der Threads 4 Threads 4 Threads
Taktfrequenz 4 GHz 2.1 GHz
Maximale Turbofrequenz 4.1 GHz 2.9 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache - 8 MB
Details zum Cache-Speicher L1 - 192 KB
L2 - 4 MB
L3 - 4 MB
L3 - 8 MB
Sprachen:
Andere Projekte: