AMD FX 4320 vs. AMD EPYC Embedded 3255

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Detaillierter Vergleich und Bewertung von AMD FX 4320 und AMD EPYC Embedded 3255. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Gesamtleistung, Cache-Größen, Arbeitsspeicher, Energieeffizienz, Architektur, aber auch andere wichtige Merkmale beider Prozessoren vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Hauptprozessor zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

AMD FX 4320 vs. AMD EPYC Embedded 3255 Benchmark
ALLGEMEIN AMD FX 4320 AMD EPYC Embedded 3255
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR AMD FX 4320 AMD EPYC Embedded 3255
Typ AMD FX 4320 AMD EPYC Embedded 3255
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket AM3+ Socket SP4r2
Herstellungsprozessor 32 nm -
Thermische Verlustleistung 95 W 55 W
Thermische Spezifikation 70.5 °C 105 °C
PCI-Express-Revision - 3.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 32
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne Quad-Core-Prozessor 8-Kern
Anzahl der Threads 4 Threads 16 Threads
Taktfrequenz 4 GHz 2.5 GHz
Maximale Turbofrequenz 4.1 GHz 3.1 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache - 16 MB
Details zum Cache-Speicher L1 - 192 KB
L2 - 4 MB
L3 - 4 MB
L3 - 16 MB
Sprachen:
Andere Projekte: