AMD FX 4320 vs. AMD EPYC Embedded 3201

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Direkter Vergleich und Benchmark von AMD FX 4320 und AMD EPYC Embedded 3201. Vergleichen Sie die Gesamtleistung, Anzahl der Kerne und Threads, Cache-Speicher, Geschwindigkeit, Energieeffizienz, Abmessungen, Sockelkompatibilität und andere wichtige Spezifikationen und Merkmale, um die Wahl Ihres perfekten Hauptprozessors zu erleichtern. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Prozessor, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

AMD FX 4320 vs. AMD EPYC Embedded 3201 Benchmark
ALLGEMEIN AMD FX 4320 AMD EPYC Embedded 3201
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR AMD FX 4320 AMD EPYC Embedded 3201
Typ AMD FX 4320 AMD EPYC Embedded 3201
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket AM3+ Socket SP4r2
Herstellungsprozessor 32 nm -
Thermische Verlustleistung 95 W 30 W
Thermische Spezifikation 70.5 °C -
PCI-Express-Revision - 3.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 32
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne Quad-Core-Prozessor 8-Kern
Anzahl der Threads 4 Threads 8 Threads
Taktfrequenz 4 GHz 1.5 GHz
Maximale Turbofrequenz 4.1 GHz 3.1 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache - 16 MB
Details zum Cache-Speicher L1 - 192 KB
L2 - 4 MB
L3 - 4 MB
L3 - 16 MB
Sprachen:
Andere Projekte: